Nisto das atitudes de debunking perante estes temas, há sempre um factor fascinante que nunca é levado em conta nas discussões. Especialmente nas discussões portuguesas (ou em português). O debunker amador (português/brasileiro por regra), vai sempre buscar os seus argumentos a fontes oficiais que jamais questionará simplesmente porque estas fazem parte do Sistema.

Como tal segundo a sua visão das coisas é óbvio que ninguém dentro do sistema científico oficial poderá estar a mentir porque a -verdadeira ciencia- é transparente e tudo o resto nunca passará de teorias da conspiração.

 

Por estarmos a falar de informações científicas popularizadas é practicamente inevitável que essa divulgação venha essencialmente dos EUA aqui no ocidente, pois tirando alguns documentários ingleses da BBC ou do Channel 4 sempre que encontramos um programa de televisão de divulgação científica (dentro desta área espacial) é quase certo que seja uma produção americana com o selo de aprovação da Nasa e afins.

 

Até mesmo quando se tratam de documentários europeus ou de qualquer parte do mundo, invevitávelmente estes serão compostos por muita informação oficial da Nasa e imagens com o selo de qualidade e veracidade da agência espacial americana, pois este é tida como a fonte mais séria sobre o assunto. Portanto essencialmente onde quer que estejamos, se nos depararmos com um documentário ou uma peça de informação científica essencialmente estaremos não apenas a ver apenas o lado oficial da questão, mas essencialmente a visão americana que foi adoptada pelo mundo ocidental e onde quase sempre se repetem as mesmas imagens, as mesmas conclusões e essencialmente o mesmo credo.

 

E por falar em credo, uma coisa que as pessoas nunca parecem notar é o quanto o factor religião é importante nos EUA, nomeadamente o factor evangélico cristão. Ou melhor, as pessoas notam, mas sempre que a coisa é comentada esta é inevitávelmente apenas associada á politica e raramente á ciencia, como se este sector fosse independente daquilo que essencialmente é uma das peças mais importantes para a distribuição e controlo do poder por terras do Uncle Sam.

 

Pelo discurso de alguns debunkers parece até que a ciencia é algo dissociado da política e ás vezes até fico com a ideia de que muitas pessoas pensam que os cientistas são aqueles senhores que descobrem coisas e depois anunciam-nas ao mundo como se este processo de oficialização de qualquer descoberta não passasse obrigatóriamente por um filtro político que essencialmente pode determinar aquilo que será a versão oficial de cada descoberta- E está dependente das convicções pessoais de quem controla esse poder.

 

Neste campo, a influência evangélica americana é algo preocupante, especialmente se pensarmos que muito daquilo que depois se vem a tornar cientificamente aceite pelo resto do ocidente poderá ter antes passado por um filtro de puras motivações religiosas.

Raramente chega á europa qualquer peça jornalística sobre o desejo do lobbie evangélico americano controlar totalmente qualquer tipo de informação académica, no entanto quem está mais atento conhece as constantes polémicas envolvendo não só muitas escolas públicas americanas como até universidades privadas onde nos Estados Unidos professores de ciencia são despedidos por se atreverem a referir nas suas aulas que Adão e Eva não é um facto científico para ser levado a sério.

 

E isto é apenas a ponta do iceberg. Actualmente a facção evangélica conta já com universidades próprias que criadas com o assustador objectivo específico de formar quadros técnicos competentes que depois possam alcançar posições chave dentro da sociedade americana e começar por dentro a moldar o Sistema de modo a se adequar melhor á visão evangélica do mundo; tal como foi plenamente afirmado por um dos seus "docentes" numa das reportagens do programa 60 Minutes, que passou na televisão portuguesa um par de anos atrás.

 

 

 

 

 

 

 

 

E este desejo de "moldar" a sociedade á imagem evangélica não se resume apenas ao poder político pois essencialmente este é visto por esses senhores como apenas mais uma ferramenta para que possam espalhar por todo o mundo a verdadeira palavra de Deus Nosso Senhor e pelo visto salvar a humanidade das tentações do demónio.

 

Tentações como por exemplo, a divulgação de "falsas informações científicas" , o que é o mesmo que dizer que qualquer coisa que contradiga a interpretação evangélica fundamentalista da Biblia tem que ser vigiada atentamente.

 

Ora isto leva-nos inevitávelmente á ciência classificada "séria" pelos debunkers e a colocarmos uma questão pertinente. Quem são as pessoas que definem o que deve ser a actual mensagem científica oficial a divulgar no mainstream americano e exportado culturalmente para o resto do planeta ?

Muito poucos debunkers portugueses, se recordam de que nos EUA existe uma coisa chamada Ciencia-Cristã (Christian-Science) e cujo o propósito é precisamente provar de uma vez por todas que a Biblia diz a verdade e tentar aos poucos substituir aquilo que hoje é ensinado nas escolas por uma visão fundamentalista cristã desses mesmos temas.

 

Na práctica, se vocês forem procurar informar-se sobre o assunto descobrirão que o principal objectivo de alguns membros desta comunidade científica cristã americana é por exemplo, (entre muitas "pérolas" de sabedoria retirada directamente da Palavra de Deus), provar que os dinossauros não existiram (pois as ossadas foram colocadas na Terra pelo Demónio para enganar os Crentes), provar que não existe vida extraterrestre (pois se existir só poderá ser algo vindo do Demónio) e garantir que nas escolas se ensine que Adão e Eva foram verdadeiramente os pais da humanidade, entre outros conceitos "científicos" absolutamente extraordinários.

 

Já ouviram falar de "Astronomia Cristã" ? Conhecem a expressão ? Conhecem o conceito por detrás dela?

 

São Astrónomos verdadeiros, com doutoramentos, trabalhos publicados e tudo o mais que há de legítimo na comunidade científica que trabalham de acordo com a premissa de que no universo não existe absolutamente mais vida nenhuma e que Deus apenas criou vida no planeta terra de modo a que o homem pudesse adorar o Senhor como se a humanidade fosse o Adão e Eva do universo.
Fiquem também a saber que de acordo com certa "astronomia cristã" Deus criou o planeta Júpiter ao quarto dia também.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ao contrário dos astrónomos e outros cientistas "vulgares" que pretendem encontrar vida fora da terra, a (imensa) comunidade de Astrónomos Cristãos tem por objectivo provar cientificamente cada palavra da Bíblia no que toca à cosmologia oficial do status quo. Enquanto os astrónomos vulgares trabalham para descobrir algo inesperado no universo, os astrónomos Cristãos lutam para que esse inesperado se possa encaixar dentro da "Palavra do Senhor" e provar de uma vez por todas ao mundo que não só, NÃO existe vida extraterrestre em lado nenhum como o próprio conceito de "extraterrestre" é um conceito demoníaco e está directamente relacionado com o Anti-Cristo, pois parece que é o que está na Biblia segundo a convicção de algumas pessoas.

 

Parece mentira, mas estes senhores astrónomos cristãos, são tão cientistas como quaisquer outros. Em formação e em termos de conhecimentos não há qualquer diferença entre um astrónomo regular e um astrónomo Cristão, apenas diferem nos seus objectivos e nas suas razões para estarem ligados á ciencia.

Outra diferença está muitas vezes, isso sim, nos meios que os cientistas-não-cristãos têm disponíveis para as suas pesquisas, pois o poder politico evangélico nos EUA move montanhas de dinheiro, dando-se inclusivamente a caricata situação de muitas vezes estes cientistas cristãos estarem melhor equipados que os próprios colegas convencionais o que gera sempre um enorme debate no que toca as questões dos financiamentos.

 

A diferença está na maneira como interpretam o que vão descobrindo e aqui reside o perigo silencioso.

O que é uma descoberta espantosa para a comunidade científica regular, é um perigo assinalado na Bíblia pelo próprio Senhor de modo a evitar a tentação do ser humano pelo "conhecimento demoníaco" quando interpretado por um membro evangélico cristão fundamentalista.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Talvez a melhor maneira de lhes dar exemplos dessa realidade é citar alguns sites de Astronomia Cristã americanos. Segurem-se então nas cadeiras e comecem a ler as seguintes afirmações:
 

 

A propósito dos seus colegas Astrónomos ortodoxos vulgares

e da sua insistência em procurar vida extra-terrestre:

 

"As these scientists look into outer space, it is as if they are shaking their fist at Jesus Christ,

defiantly saying: - "We refuse to accept you as Lord over us !"

 

 

A propósito da origem da Terra:

 

"It is importante to remember that the stars and planets were not created billions of years before Earth. According to the Bible, Earth is not the result of billions of years of stellar evolution during which many other planets were created. Earth was created before any other planet or star existed. Earth came into existence on the first day of Creation (Genesis 1:1). God withheld the creation of the Sun, Moon and stars until the fourth day (Genesis 1:14-19). Earth is unique and holds center stage in God's Creation."

 

 

 

Sobre a existência de vida no universo:

 

"The Bible does not teach that intelligent life exists elsewhere in our universe.

Although our all-powerful God could have created such life had He desired, it seems rather obvious from Scripture that He did not. The timetable for this present universe is measured by God's dealings with us.

 

It appears that God has created the human race, on the planet called Earth, as the sole beneficiary of His fellowship. This fellowship is of such a unique design that we are told that God's only true extra-terrestrial creations -- angels -- are eager to observe it in action.

It is our privilege to be the center of attention in our vast and wonder-filled universe."

 

 

 

E finalmente, a propósito de um contacto entre extra-terrestres e humanos:

 

"Whose coming, is according to the working of Satan with all powers and signs and lying wonders,

and with all deciet of unrighteousness in the house who perish because they did

not receive the love of the truth, so that they might be saved.

And fot this cause God shall send them strong delusion, that they should believe a lie"

 

 

 

E pronto. Eu podia colocar aqui ainda uma boa quantidade de links a propósito desta incrível área da Astronomia Cristã, mas acho que todos vocês neste momento já devem estar no mínimo arrepiados com o que leram embora de certo não estejam surpreendidos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De qualquer maneira deixo-vos aqui dois links dos mais, digamos..."mainstream(?)" E estes nem sequer são os mais chocantes...ou hilariantes...há muito pior.

 

http://christianastronomy.org/

 

 

http://www.answersingenesis.org/get-answers/features/anyone-out-there

 

 

http://christiananswers.net/q-eden/edn-c012.html

 

 

O assustador neste mundo (não mediatizado) da chamada ciência-cristã é que como calculam não se restringe apenas à Astronomia. Cientistas cristãos com este tipo de visão fundamentalista trabalham essencialmente dentro do próprio sistema oficial científico americano (e não só) para que se prove definitivamente que a Bíblia é a palavra exacta de Deus, nem que para isso seja preciso ir discretamente "moldando" a opinião das pessoas conseguindo ocupar cargos em posições chave dentro desse mesmo sistema, exactamente como declarou o reitor de uma das novas universidades evangélicas numa reportagem da CBS.

 

O que nos remete para uma questão muito interessante... Será que o típico debunker amador no que se relaciona a estes senhores da comunidade científica, os considera de "pseudo cientístas" ?...

Se calhar não. Porque bem vistas as coisas, estes senhores estão na sua maioria ainda mais dentro do próprio Sistema Oficial do que muitos dos investigadores independentes que exploram o assunto da Teoria Arqueológica Marciana alguma vez poderão estar, pois muitos destes representantes da comunidade cientifica evangélica até aparecem na televisão a representar o lado oficial das questões mais polémicas e tudo, chegando inclusivamente a falar pela própria Nasa e tudo. Isto para desconhecimento do debunker amador comum que olha para tudo o que vem do lado oficial como se fosse uma verdade científica inquestionável.

 

Serão estes cientistas evangélicos considerados pelos debunkers amadores como sendo mais "a sério" apesar da sua posição (subtilmente omitida nos media) perante o seu objectivo na ciencia ?

 

Mas então se o debunker amador leigo, considera estes senhores -cientistas a sério-, o que dizer da sua posição perante a ciencia ? Não me digam que se calhar o facto de um investigador independente propor algo como a possível existência de ruinas em Marte é algo muito menos científico e mais ridículo do que um cientista "oficial" orgulhar-se de estar na Astronomia para provar de uma vez por todas que no universo só existe vida na terra (porque está na Biblia) como por diversas vezes já o próprio Dr Hugh Ross afirmou em entrevistas públicas.

 

E pergunta o debunker amador... -"quem é esse gajo ?"

Bem o Dr Hugh Ross não só é um daqueles cientistas "a sério" segundo o ponto de vista dos debunkers amadores, como ainda por cima é um dos mais conceituados atrónomos contemporaneos americanos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.reasons.org/about/staff/ross.shtml

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Ross_(creationist)

 

 

E querem saber o mais engraçado ?... Aposto com toda a gente que me está a ler que já o viram num daqueles documentários oficiais com o selo de qualidade da Nasa. A última vez que o vi, apareceu num documentário do Discovery Channel precisamente a comentar as fracas possibilidades de se conseguir provar que algum dia poderá ter havido vida inteligente fora da Terra e por conclusão portanto também Marte nunca poderá ter tido qualquer vida na sua superficie.

 

Curiosamente, o mesmo documentário nunca referiu em parte nenhuma que o senhor Ross tem por missão na vida provar que Deus só criou o Homem no universo e a imagem que passa dele no documentário é a de alguém que realmente sabe o que diz.

 

Afinal, segundo a perspectiva do debunker amador típico, se o homem está a falar pela posição oficial então não há mais nada a dizer e este só pode estar a ser o mais científico possível. Correcto ?

Conclusão, o que é afinal o lado verdadeiramente científico de um assunto ?

Qual será afinal o lado digno de ser tido em conta perante o público ?

Onde está a ciencia mais a sério ?

 

Estará naqueles investigadores independentes que afirmam ter dados suficientemente científicos para poder propor uma eventual teoria envolvendo possíveis ruinas arqueológicas na superficie Marciana ou estará afinal do lado da suposta ciencia oficial que se recusa sequer a discutir (públicamente) o conteúdo científico das propostas alternativas ?

 

Será que o facto de muitos dos mesmos representantes do sistema que costumam negar e debunkar tudo o que não se encaixa na visão oficial para consumo de massas, fazerem parte de uma comunidade evangélica fundamentalísta cristã empenhada em garantir que nunca passará nada para o mainstream que possa contradizer a palavra da Biblia, não será algo muito menos digno de ser tido em conta ?!

 

Parafraseando uma célebre expressão: -"...e os burros são os que propõem uma hipótese arqueológica em Marte ?!"

 

Da próxima vez que virem um representante científico americano cheio de credenciais a defender o mainstream contra alguma proposta menos politicamente correcta sugiro que procurem algo sobre esse senhor e se calhar descobrirão coisas que vocês nunca pensaram existir por detrás da tal imagem oficial de grande idoniedade científica de algumas pessoas que aparecem a representar a Nasa debunkando hipoteses cientificas alternativas que apontem principalmente para a existência de vida fora da Terra.

 

Será caso para dizer: "Praise the Lord".